Sollte hätte könnte...
Selbst wenn es zu nem globalen Monopol kommt, dann sicher nicht wegen nem bummeligen Patent, sondern weil alle - auch und vor allem mit der Geiz ist geil Mentalität, ob man's nun wahrhaben will oder nicht - dran mitgearbeitet haben, eben den einen Anbieter so groß zu machen.
Wie man jemanden dafür verklagen kann, dass er nicht die Produkte verarbeitet, die man verkauft, ist mir allerdings nicht so ganz klar.
gar nicht, nur Leichtbauporotonziegel mit ner vorgehängten fassade und Mineraldämmung, auf dem Dach PU Aufdachdämmung und ne ausgefuxte Haustechnik, die Primärernergie muss runter - dann klappts.
300 m³ Gas im Jahr und 8 Ster Holz.
PU-Schaum: hoher Energieaufwand in der Herrstellung, kein Entsorgungskonzept und unverrotbar (wie Styropor). Ich will es ja gar nicht schlecht machen. Erstmal sparrst Du Energie. Ist halt eine Zwickmühle.
PU-Schaum: hoher Energieaufwand in der Herrstellung, kein Entsorgungskonzept und unverrotbar (wie Styropor). Ich will es ja gar nicht schlecht machen. Erstmal sparrst Du Energie. Ist halt eine Zwickmühle.
PU wird thermisch entsorgt, Probleme bekommen wir immer mehr mit der ENEV, das kann fast keiner mehr bezahlen.
Wobei ich mir über die Entsorgung/Wiederverwendung von Wärmedämmung erst Gedanken machen würde, wenn's so weit ist, in frühestens 40 Jahren.
Genmanipuliertes Saatgut:
Ich dachte mal gehört zu haben, dass der Witz an dem Zeug mit dem die indischen Bauern geschröpft werden ist, dass es sich eben nicht fortpflanzt, damit jedes Jahr neu verkauft werden kann. Zumindest meine ich, da mal vor Jahren nen Bericht gelesen zu haben, in dem sich über diese Praxis beschwert wurde.
Aber schon witzig. Hier in Europa darf man nicht, weil man gezwungen wird zu garantieren, dass sich das Zeug nicht zu Leuten hin verbreitet, die es nicht mögen. Anders wo werden einfach die andern verklagt, zu denen es sich hin verbreitet hat. Da möchte ich echt nicht der Richter sein, der entscheiden muss.
