Auskotz und Aufreger - Thread

Also wenn ich die Maschine bei sagen wir so 20-25°Grad betankt habe freue ich mich immer auf das Helmabsetzen. Auf jedenfall würde ich aber eher mit aufgestzem Helm als mit nicht abgesetzter Sturmhaube in die Tanke gehen. Ich gebe zu das ich auch schon mal versucht habe mit dem Helm auf dem Kopf an der Tanke zu bezahlen. Das war aber so umständlich weil ich nicht verstanden habe was die Kassierin von mir wollte das ich darauf keine Lust mehr habe. Wer weiß, vielleicht hat sie sich ja über den Helm auf meinem Kopf aufgeregt???
Jeder wie er mag. Ich jedenfalls halte meiner Freundin (meistens) die Wagentür auf, nehm die Mütze beim Essen ab, finger nicht am Handy rum wenn ich mit andern Menschen spreche usw. Kinderstube!

Liebe Grüße!

Einige werden jetzt sagen ich doch nicht!
Ich habe mich mal mit eine Kassierin unterhalten und hat mir erzählt das sie immer so ein ungutes Gefühl hat, wenn ein Bike mit Helm die Tankstelle betritt.
Für mich kein Problem, trage ja ab und zu mal ein Klapphelm und man hat doch diese 3 Minuten Zeit, etwas Luft an die Haar zu lassen, oder?
Klar, Shell hat durch ein Tankunfall Maßnahmen ergriffen damit sowas nicht passiert.... muß auch sagen das der Ton die Musik macht.
Ich habe schon einmal miterlebt, wie Brennbare Flüssigkeit einem die Haare im Gesich weggebrannt haben. Man sagt ja passiert mir nie und ich habe es gesehen wie schnell sowas gehen kann. Ihr würdet euch paputt lachen in welcher Situation das passiert ist....
Auch ich bin einer, der mein Tanke nicht absteigt... weiß aber das durch unglückliche Umstände ein Unfall passieren kann.
Also.... watt nu? Jeder wie er will...

Gute Fahrt und mein Risiko ist jetzt etwas gesunken.... 21 L und 5,5l Verbrauch

@ Quiddje

Zitat

Mein Kumpel und ich wissen bis heute nicht, was in die junge Frau gefahren war.

Ich denke auch dass "Michi" Recht hat.

Wer weiß wirklich, was der jungen Kassiererin in diesem Moment wirklich vorgeschwebt hat

Vielleicht eine neue Methode der Kundenbindung

Grüße von Micha

Zitat von Michi

Du alter Übertreiber - ich kenn das Foto von deiner Tochter - so schlimm kanns wohl um dein Kantgesicht nicht bestellt sein

*hust*räusper* Wer weiß von wem... *duck*

@uhjeen Du fährst ja auch nicht seit gestern, nehme ich mal an. Also weisst Du genaus was Du tust, wenn Du 2 unterschiedliche Reifen auf Dein Motorrad aufziehst. Und wenn es schief geht, musst Du Dich deswegen selbst ärgern.

Michi na und ? Muss ich jetzt mit dem Jet Protektor rumfahren ? Oder darf ich mich deswegen niemals mehr im schwarzen Wald blicken lassen ? Nee das ist mir zu blöde. Hunde die bellen beissen nicht.

@Quiddje:
Sollte das vielleicht so etwas wie Nutten prellen gewesen sein: Bezahlen und abhauen?!

Sorry das ich den Artikel hier einfach mal weiter poste, aber so etwas darf nicht ungehört bleiben. ( Damit es keiner Mitbekommt reiten sie auf Hoeness rum... was niemanden interessieren sollte im Vergleich hierzu! Bitte verbreitet diese Nachricht weiter, denn Sie betrifft unser aller Gesundheit!!!

Hier kommts:
Quelle: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/04/23/eu-…rten-verbieten/

EU will Anbau von Obst und Gemüse in Gärten regulieren

Deutsche Wirtschafts Nachrichten |

Veröffentlicht: 23.04.13, 00:27 | Aktualisiert: 25.04.13, 11:42

| 2.006 Kommentare

Die Europäische Kommission will den Landwirten und Gärtnern in
Zukunft die Verwendung von Einheits-Saatgut vorschreiben. Alte und
seltene Sorten haben kaum Chancen auf eine Zulassung, ihr Anbau wird
strafbar - auch wenn er im privaten Garten erfolgt.

Die EU-Kommission arbeitet an einer Neuregelung des europäischen Saatgut-Marktes in Form einer Verordnung (Vorbereitendes EU-Papier im Original,
Englisch). Damit wird eine Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs
vom Juli 2012 verrechtlicht: Landwirte dürfen nur mehr amtlich
zugelassenes Saatgut verkaufen. Bisher waren alte und seltene
Saatgut-Sorten ausgenommen, die in althergebrachter Tauschwirtschaft
gezüchtet und in meist kleinen Mengen gehandelt wurden. Geht es nach den
Plänen der Kommission, dürfen Kleinbauern oder Privatleute ihr selbst
gezüchtetes Saatgut in Zukunft nicht einmal mehr verschenken.

Viele konventionelle Gemüse- und Getreidesorten werden damit aus dem
Anbau verschwinden, kritisieren österreichische Umweltorganisationen.
Die verpflichtende Registrierung aller Sorten würde zu einer kompletten
Vereinheitlichung führen. Die kleinstrukturierte Landwirtschaft ist
damit vollständig von der Saatgut-Weitergabe ausgeschlossen, heißt es im
Begleittext zu einer gemeinsamen Petition
von Arche Noah und Global 2000. Für sie sei das Zulassungsverfahren für
Saatgutarten mit unüberwindbaren bürokratischen und finanziellen Hürden
verbunden. Zudem befürchten die Umweltschützer eine strenge amtliche
Überwachung. Beim Tausch nicht zugelassener Saatgut-Sorten drohen hohe
Strafen.

Profiteure der Normierung sind allein die Lebensmittel-Konzerne, die
schon jetzt den Großteil des Saatgut-Marktes unter sich aufteilen (hier).
Seit Jahren macht die Lobby der Agrarindustrie in Brüssel Stimmung für
einen weiteren Schritt in Richtung Saatgut-Kartell. Ziel ist die
Kontrolle der gesamten Lebensmittelproduktion durch einige wenige
Großkonzerne. Schon heute werden kleinere Konkurrenten mittels Anzeigen
von Monsanto und Co dazu gezwungen, ausschließlich ihr Saatgut zu
kaufen. In Zukunft drohen nun auch Verwaltungsstrafen.

Der Konsument habe kaum mehr eine Wahlfreiheit, was auf seinem Teller landet, heißt es in einem offenen Brief
von mehr als einem Dutzend Europäischer Umweltschutzorganisationen an
Kommission und EU-Parlament. Weniger Vielfalt heiße auch weniger Farben
und Geschmäcker, und schlussendlich weniger Lebensmittelqualität.
Gefordert wird eine komplette Neuausrichtung des nun laufenden
Reformprozesses. Saatgutanwendern müsse eine größere Sorten-Vielfalt zu
Verfügung stellen, insbesondere Arten, die an lokale Bedingungen
angepasst sind. Dies würde dazu beitragen, den Verbrauch an Pestiziden,
Düngemitteln und Wasser zu reduzieren und die Verschmutzung von Böden
und Wasser einzudämmen.

Initiativen wie jene der Umweltorganisationen oder ein entsprechender
Antrag der Grünen im österreichischen Nationalrat werden aber wohl
wirkungslos bleiben, solange nicht mehrere Mitgliedsstaaten gegen die
geplante Verordnung auftreten. Noch ist der Beschluss nicht umgesetzt.
Die EU-Kommission soll am 6. Mai ihren Entwurf vorlegen, danach muss
sich das EU-Parlament damit beschäftigen.

Sollte das Parlament die Verordnung durchwinken, dürfen auch
Privatleute ihre in Obst- und Gemüseprodukte nicht mehr verbreiten, wenn
sie nicht den Wünschen von Monsanto EU-Normen entsprechen.

Es ist bezeichnend für die mangelnde demokratische Legitimation der
EU, dass solche grundlegenden Entscheidungen durchgezogen werden, ohne
dass die Bürger davon etwas mitbekommen. Ist die Verordnung einmal
beschlossen, sind die Lebensmittel-Konzerne im Recht und die Bürger in
der Defensive und werden größte Schwierigkeiten haben, die gesetzlichen
Regelungen wieder rückgängig zu machen.

Die Abgeordneten des Europa-Parlaments dürften den Antrag zur Verordnung nicht einmal gelesen haben.

Sie kaufen ihre Lebensmittel im Supermarkt.

Lesen Sie:

Wie die EU auf den Protest-Sturm reagiert

Die haben doch nicht alle Latten am Zaun!
Wenn ich Saatgut kaufe, dann muß ich wohl mein Ausweis vorlegen und nachweisen, wer alles davon der Ernte gegessen hat?
Muß ich jemand anrufen, der mein Garten begutachtet?
Ehrlich gesagt, es gibt bestimmt viele andere Probleme, als dem Kleingärtnern damit das Leben schwer zu machen.

Mich können sie mal...

Zitat von Michi

Aber ist ja mit dem Bienensterben die gleiche Baustelle...

Als ich das vorgestern im Radio gehört hab dachte ich auch an nen Aprilscherz. Die da oben, vor allem die in der EU, werden langsam echt immer ----piiiieeeep----

Da war damals das "Salatgurkenkrümmungs-Thema" und der damit verbundene "Gurken-Ausschuss" ne Lachnummer

Wo---soll---das---noch---enden

Die Schilder sind schon in Arbeit
Da wird der Tank zwar nur halb voll, aber dafür kann man dann eher wieder an eine Tanke fahren, an dem es diese Quatsch nicht gibt

[url='http://www.motorradonline.de/recht-und-verk…bsteigen/321052']

Der Artikel ist von 2010 !!!!! Was ist bisher passiert?

Hallo.

Ist aber eine alte Meldung und schon seit Jahren in Deutschland praktiziert.
Wems nicht gefällt, wechselt zu einer anderen Tanke.

Wobei das Problem mit dem "halbvollen" Tank bei einem Hauptständer entfällt.
Es gibt auch schon Tanks, die einen seitlichen Einfüllstutzen haben, der bei Stand auf dem Seitenständer die höchste Stelle bildet.

Hintergrund ist aber ein ähnlicher wie der für die Benutzung von Handys an Tankstellen:
Entzündung von Benzindämpfen.

Es können eben an einem Motorrad statische Ladungen entstehen, die zu einem elektrischen Funken-Bogen beim Ranhalten des Rüssels
an den Metall-Einfüllstutzen führen, der dann Benzindämpfe entzündet.
Sieht dann sicher blöde aus, wenn man auf dem Motorrad sitzt.
Ist in der Formel-1 beim Betanken sicher auch schon passiert.

Aus diesem Grund baut z.B. Michelin auch Graphit-Streifen in seine Reifen ein, die für eine Erdung des Motorrades sorgen sollen, um dies zu verhindern.

By-The-Way: Bei meine Blade bleibe ich aber auch sitzen (da ist ein Michelin drauf).

Viele Grüße
Jörg

Statistisch betrachtet fallen die Leute mit dem Bock beim Tanken eher um, als dass sich das Benzin aufgrund von Elektrostatik entzündet. Das ist zumindest die Begründung der Shell - Safty rules.

Hi Pieke, wer ist hier ein alter Bock, komm gleich vorbei und versohle dir den Hi.. Hi.. Hilfe kann mir jemand beim aufstehen helfen
Bin grad beim tanken eingeschlafen, um was ist es gerade gegangen, ist ja egal wünsch allen noch schöne Ostern .

lg aus Graz Manfred

ps: alles nur Satire

Manne, Manne... du alte Wutz, du
Allerdings kriege ich bei "Ostern" irgendwie Angst! Wie lange hast du noch geschlafen?